|  
ראשי סיסטמים קירקוף
מחבר הודעות
רובי


מספר הודעות : 1079
עיר : מודיעין
נשלח ב-  04/12/2007 21:37:44
sam123 כתב :
מה לגבי הנוסחה לחישוב ההפסד המקסימלי? בהנחה שניתן לקבוע סטופ לוס לאחר הגדלת העסקה האחרונה ובסטופ לוס הזה סוגרים את כל העסקאות הפתוחות.
אולי אנשי המתמטיקה יעזרו לך בזה.
רובי


מספר הודעות : 1079
עיר : מודיעין
נשלח ב-  04/12/2007 23:45:04
sam123 כתב :

בקיצור, אני מחפש את הנוסחה לחישוב ההפסד המצטבר.

הנה הנוסחה לחישוב ההפסד המצטבר בתחילת ההכפלה ה-K:

p * d * (2 * (2^k - 1) - k)

k - מספר הכפלה (הנוסחה מחשבת את ההפסד בתחילת ההכפלה מספר K)
p - שווי של פיפס אחד
d - מספר הפיפסים לפני הכפלה חדשה

יניר

מספר הודעות : 35
עיר : N/A
נשלח ב-  05/12/2007 03:45:45
רובי כתב :
אהרן כתב :

משהו גילה עוד משהו? הצלחות


אני שוב חוזר ואומר, מסחר באסטרטגיות כאלו ללא מנגנון הגנה מפני הפסד מקסימלי הינו די שקול למשחק בקזינו. יתכנו חודשים רבים של רווחים נאים בטרם יסגר החשבון, אבל סטטיסטית מובטח שבשלב מסוים החשבון כולו יתנדף. ראו הוזהרתם. כמובן ששימוש במנגנוני הגנה (לקיחת רווחים בדרך, עצירה בהפסד מסוים וכו') יכול לשפר את הקביעה שלעיל.
רובי
ערב/בוקר טוב

רובי, שלום לך!

אכן, החשש הגדול שלי היה שאם בעקבות הכפלה אחרי הכפלה, המגמה תמשיך ללא כל תיקון, החשבון עלול להימחק...
זו הסיבה שהקטנתי את העסקה הראשונה ל- 0.04 לוט. ולא ב- 0.1 ומסתבר שזה די משמעותי.

זו גם הסיבה להגבלת הסיסטם לחמש עסקאות (הכפלות).

זו גם הסיבה שבחשבון אמיתי, מומלץ להריץ את הסיסטם החל מ- 2000$ בחשבון ורק על צמד אחד (מנסיוני דולר/ין), ורק כשמגיעים לסכום של 4000 $ להוסיף צמד נוסף. אז נכון שבשלב הראשון צבירת הפיפסים תהיה איטית, אבל ככל שיתווספו צמדים הצבירה תהיה יותר מהירה וכמובן רווחית לאורך זמן.
בקיצור, בחשבון אמיתי על כל 2000 $ בחשבון הייתי מכניס צמד על הסיסטם.


התייחסות לאפי/ אהרון:
לדעתי הסיסטם כמו שהוא ועם הפרמטרים שהזנתי נותן תשואה יפה! אני לא חושב שיש סיבה לחפש יותר מזה. הוא פשוט עושה את העבודה כמו שצריך, עד שגם אני הופתעתי ממנו לטובה. אני חושב, שכל אדם שתציע לו 450% על הכסף שלו תוך חודשיים וחצי, יקנה את זה בשתי ידיים ולא יחפש שיפוצים (למרות שזה אופי האדם).


יום נעים ופורה לכולם

דורון
sam123

מספר הודעות : 91
עיר : N/A
נשלח ב-  05/12/2007 09:16:06

דורון, באחד הבק-טסטים שעשיתי, הגעתי למצב שבו ההכפלה האחרונה (המקסימלית) לא הצליחה לעצור כלומר לא היה סטופ שעצר את ההתדרדרות, עד כדי מחיקת החשבון.

האם לא ניתן לקבוע סטופ שיופעל כאשר בעסקה האחרונה של הטרייד יש הפסד גדול, ובסטופ הזה ייעצרו כל העסקאות הפתוחות?

לדוגמה: נניח שכל 40 פיפס נגד העסקה, נפתחת עסקה כפולה. קבענו שייפתחו מקס' 5 טריידים, ובטרייד החמישי ההפסד הגיע גם הוא ל-40 פיפס, האם לא כדאי לעצור את העסקה המופסדת הזו, ולהתחיל מהתחלה? אולי כדאי אפילו לשקול לסחור כעת בכיוון ההפוך לעסקה האחרונה, שכן יש פה היפוך חזק של המגמה.

sam123

מספר הודעות : 91
עיר : N/A
נשלח ב-  05/12/2007 09:27:59
רובי כתב :
sam123 כתב :

בקיצור, אני מחפש את הנוסחה לחישוב ההפסד המצטבר.

הנה הנוסחה לחישוב ההפסד המצטבר בתחילת ההכפלה ה-K:

p * d * (2 * (2^k - 1) - k)

 

k - מספר הכפלה (הנוסחה מחשבת את ההפסד בתחילת ההכפלה מספר K)
p - שווי של פיפס אחד
d - מספר הפיפסים לפני הכפלה חדשה

1. הנוסחה בתוך הסוגריים הפנימיים היא 2 בחזקת K, וממנה מחסירים 1, או שמדובר ב-2 בחזקת (K מינוס1)?

2. לא הבנתי את המשפט: הנוסחה מחשבת את ההפסד בתחילת ההכפלה מספר K.

רובי


מספר הודעות : 1079
עיר : מודיעין
נשלח ב-  05/12/2007 09:42:50
sam123 כתב :

1. הנוסחה בתוך הסוגריים הפנימיים היא 2 בחזקת K, וממנה מחסירים 1, או שמדובר ב-2 בחזקת (K מינוס1)?

2 בחזקת K, וממנה מחסירים 1 (אחרת הייתי שם סוגריים)

2. לא הבנתי את המשפט: הנוסחה מחשבת את ההפסד בתחילת ההכפלה מספר K
פתיחת פוזיציה ראשונה אין עדיין הכפלה ולכן k הוא 0. כאשר הגיע הפסד בגודל d יש לבצע הכפלה (k = 1). כדי לחשב את ההפסד באותה נקודה יש להציב k = 1. כאשר ההפסד גדל ב-d נוסף יש לבצע הכפלה נוספת (k = 2). כדי לחשב את סך ההפסד באותה נקודה יש להציב k = 2. וכך הלאה.

אפשר לומר שהנוסחה מחשבת את ההפסד בתחילת הכפלה מספר k או בסוף הכפלה k-1. זה אותו דבר.


sam123

מספר הודעות : 91
עיר : N/A
נשלח ב-  05/12/2007 09:56:18
תודה.
אהרן

מספר הודעות : 11
עיר : N/A
נשלח ב-  05/12/2007 14:41:12
יניר כתב :
רובי כתב :
אהרן כתב :

משהו גילה עוד משהו? הצלחות


אני שוב חוזר ואומר, מסחר באסטרטגיות כאלו ללא מנגנון הגנה מפני הפסד מקסימלי הינו די שקול למשחק בקזינו. יתכנו חודשים רבים של רווחים נאים בטרם יסגר החשבון, אבל סטטיסטית מובטח שבשלב מסוים החשבון כולו יתנדף. ראו הוזהרתם. כמובן ששימוש במנגנוני הגנה (לקיחת רווחים בדרך, עצירה בהפסד מסוים וכו') יכול לשפר את הקביעה שלעיל.
רובי
ערב/בוקר טוב

רובי, שלום לך!

אכן, החשש הגדול שלי היה שאם בעקבות הכפלה אחרי הכפלה, המגמה תמשיך ללא כל תיקון, החשבון עלול להימחק...
זו הסיבה שהקטנתי את העסקה הראשונה ל- 0.04 לוט. ולא ב- 0.1 ומסתבר שזה די משמעותי.

זו גם הסיבה להגבלת הסיסטם לחמש עסקאות (הכפלות).

זו גם הסיבה שבחשבון אמיתי, מומלץ להריץ את הסיסטם החל מ- 2000$ בחשבון ורק על צמד אחד (מנסיוני דולר/ין), ורק כשמגיעים לסכום של 4000 $ להוסיף צמד נוסף. אז נכון שבשלב הראשון צבירת הפיפסים תהיה איטית, אבל ככל שיתווספו צמדים הצבירה תהיה יותר מהירה וכמובן רווחית לאורך זמן.
בקיצור, בחשבון אמיתי על כל 2000 $ בחשבון הייתי מכניס צמד על הסיסטם.


התייחסות לאפי/ אהרון:
לדעתי הסיסטם כמו שהוא ועם הפרמטרים שהזנתי נותן תשואה יפה! אני לא חושב שיש סיבה לחפש יותר מזה. הוא פשוט עושה את העבודה כמו שצריך, עד שגם אני הופתעתי ממנו לטובה. אני חושב, שכל אדם שתציע לו 450% על הכסף שלו תוך חודשיים וחצי, יקנה את זה בשתי ידיים ולא יחפש שיפוצים (למרות שזה אופי האדם).


יום נעים ופורה לכולם

דורון

בס"ד

הי דורון, תודה על התשובות

א. צמד אחד ל-2000 דולר הכוונה לעסקה בגודל התחלתי של 0.1?

ב. בהחלט מסכים איתך שהרווח פנטסטי, ואני אכן הולך להריץ א"ז בלייב עם הפרמטרים שלך לפחות בתקופה הראשונה, אף אם אמצא פרמטרים טובים יותר. אבל בוא נחשוב רגע יחד, אתה מאפשר לסיסטם להכפיל לך את העסקה פי 50! (ההכפלה הראשונה היא פי 3 כי זה קופץ מיד ל-0.1), עכשיו קח את הדו"ח של ההרצה שלך תוריד את העיסקאות המכופלות, ותכפיל את השאר ב-50, מה יצא?? (טוב, לא ב-50 כי לעיסקאות המכופלות הSTOP קרוב יותר, אבל זה הכיוון).

ג. פרמטר נוסף שכדאי לשחק איתו הוא SECURE PROFIT, תבדקו ותראו שזה משנה את התוצאות משמעותית

ד. הצלחות לכולנו

יניר

מספר הודעות : 35
עיר : N/A
נשלח ב-  05/12/2007 17:40:22

ערב טוב אפי

א.  צמד אחד ל- 2000 $ לעסקה בגודל התחלתי של 0.04 לוט. זה אמנם נראה מעט, אבל כשזה מתחיל להכפיל את עצמו, מהר מאוד אתה מוצא את עצמך בעסקה בגודל 0.8 לוט, שבשביל 2000 $ זה לא מעט אם אתה מצרף לה את העסקות הקודמות שהוכפלו.   זה מאוד משמעותי אם מתחילים עם 0.04 או 0.1 זה בדיוק ההבדל האם אתה מגיע ל- 1.6 לוט עסקה חמישית שזה משמעותי, או 0.8 שזה רק מתחיל להיות משמעותי.

ב. למען הכנות, אין לי מושג מה תפקידו של ה'סקיוריטי פרופיט'. אודה לך אם תוכל להאיר את עיני.
כמו"כ אם מישהו יוכל להסביר מה המשמעות של יתר הפרמטרים שמתחת לזה  ב'אינפוט' עד לתאריך.

תודה

דורון
אהרן

מספר הודעות : 11
עיר : N/A
נשלח ב-  05/12/2007 18:52:20
יניר כתב :

ערב טוב אפי

א.  צמד אחד ל- 2000 $ לעסקה בגודל התחלתי של 0.04 לוט. זה אמנם נראה מעט, אבל כשזה מתחיל להכפיל את עצמו, מהר מאוד אתה מוצא את עצמך בעסקה בגודל 0.8 לוט, שבשביל 2000 $ זה לא מעט אם אתה מצרף לה את העסקות הקודמות שהוכפלו.   זה מאוד משמעותי אם מתחילים עם 0.04 או 0.1 זה בדיוק ההבדל האם אתה מגיע ל- 1.6 לוט עסקה חמישית שזה משמעותי, או 0.8 שזה רק מתחיל להיות משמעותי.

ב. למען הכנות, אין לי מושג מה תפקידו של ה'סקיוריטי פרופיט'. אודה לך אם תוכל להאיר את עיני.
כמו"כ אם מישהו יוכל להסביר מה המשמעות של יתר הפרמטרים שמתחת לזה  ב'אינפוט' עד לתאריך.

תודה

דורון


בס"ד

דורון ערב טוב

אכן הגיוני מאוד, אני כרגע יוצא מהבית, אך מה שאני רוצה זה, להעתיק את הקובץ שלך לאקסל ולמחוק את כל העיסקאות המוכפלות ואת הסכ"ה מהעיסקאות שנשארו להכפיל פי שלוש (לפחות), אם זה יצא יותר, משמעותית, המסקנה היא שהדרך הנכונה היא לשלש את המינוף ולבטל את ההכפלות

לגבי ה'סקיוריטי פרופיט', לפי מה שראיתי (תבדוק גם) זה הטייק פרופיט של העיסקה שעומד על 10, מריץ במקביל גם עם 40, ובינתיים הם נתפסים אך צריך לראות לאורך זמן, בכל מקרה אפי' 15 זה 50% יותר רווח

אני לא יודע מה ה'פיפס' עושה, אולי בכמה הפסד הוא יפתח עיסקה מוכפלת

אגב, הינך מודע לזה שהטריילינג לא פועל לפי הפרמטרים שהעלית כאן מכיון שה'איניטיאל סטופ' עומד על 0 ?  (בבק טסטים, כשהזנתי שם ערך חיובי, זה כתב ארור 130, לא יודע מה זה אומר).

המון הצלחה

אפי

« הקודם   / 8   הבא »


דף הבית | שירותים | ברוקרים | תוכנת המסחר | פתיחת חשבון | פורום | בלוג | מי אנחנו | אזהרות | צור קשר